비트코인의 펀딩 비율이 낮아지고 있습니다. BTC 강세론자들은 이를 딥 매수 기회로 보아야 할까요?

비트코인 강세론자들은 마이너스 펀딩 비율을 응원하지만 이것이 정말로 한 세대에 한 번뿐인 매수 기회일까요?

원천:coin-turk.com

비트코인 무기한 선물에서 레버리지 구매자에 대한 수요가 감소하여 6개월 만에 최저치를 기록하는 것을 일부 분석가들은 매우 낙관적인 것으로 보고 있습니다. 그럼에도 불구하고 매수자(매수자)와 매도자(매도자) 간의 균형을 평가하는 BTC 선물 펀딩 비율은 역사적 패턴에 따라 크게 좌우됩니다. 비트코인의 정체된 펀딩률이 매수 기회를 의미하는지 살펴보겠습니다.

비트코인 펀딩 비율은 과거 추세를 자주 반영합니다.

각 무기한 계약 거래에는 동일한 규모의 구매자와 판매자가 필요하므로 거래소는 레버리지 사용을 규제하기 위해 비트코인 ​​펀딩 요율 수수료를 시행합니다. 구매자가 더욱 공격적으로 변하면 펀딩 비율이 플러스로 바뀌어 레버리지에 대한 비용을 지불하고 있음을 나타냅니다. 이는 당사자 간의 균형을 보장하고 교환 노출 위험을 완화합니다. Inmortal의 X 소셜 네트워크 게시물은 마이너스 펀딩 비율 기간을 이전 강세장과 연결합니다. 백테스팅과 과거 데이터 사용이 유효하지만, 이러한 기간은 며칠에서 2개월까지 다양했으며, 외부 요인이 잠재적으로 가격 상승 및 펀딩 요율 반전에 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어, 3월 23일 Silicon Valley Bank가 USD 코인 보유액 33억 달러를 보유하면서 개입하여 비트코인의 자금 조달 요율에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 하지만 미국 당국이 투자자 예금 보호 대책을 발표하면서 비트코인 ​​가격은 2만4000달러 지지선을 회복했고 펀딩 비율도 플러스로 돌아섰다. 따라서 원인과 결과를 단일 지표에만 의존하는 것은 효과적이지 않습니다. 마찬가지로, 2023년 10월의 펀딩 요율 급등은 SEC의 반대에도 불구하고 현물 비트코인 ​​상장지수펀드(ETF) 출시 승인을 얻은 Grayscale Investments의 중요한 이벤트와 일치했습니다.

금에 따른 비트코인의 성과는 약세 정서를 조성했습니다.

비트코인의 2024년 가격 전망과 관계없이 BTC가 4월 12일 이후 강세 모멘텀을 유지하기 위해 고군분투했다는 것은 분명합니다. 일부 분석가들은 4월 8일 72,000달러를 잠깐 넘는 급등이 이중 천정 형성을 의미하며 이는 약세 추세를 의미한다고 제안합니다. 4월 17일에 60,000달러 아래로 하락한 것은 중동의 갈등이 심화되고 금 가격이 사상 최고치를 기록하면서 약세 거래자들의 신뢰를 강화했습니다.

현물 비트코인 ​​ETF로의 유입 감소로 인해 레버리지 BTC 매수 포지션에 대한 열정도 약화되었습니다. 기관 투자자들이 비트코인 ​​3월 랠리의 주요 촉매제였다는 점을 고려하면, 시장 상황이 발전함에 따라 레버리지 매수에 대한 수요가 감소하는 것은 논리적입니다. 결과적으로 BTC 펀딩 비율은 최근 가격 변동을 예측하기보다는 반영합니다.

또한, 중국의 스테이블코인에 대한 수요를 분석하면 레버리지 매수 포지션에 대한 관심 감소가 더 넓은 시장 정서를 반영하는지 여부를 판단하는 데 도움이 됩니다. 일반적으로 암호화폐에 대한 과도한 소매 수요로 인해 스테이블코인은 공식 미국 달러 환율에 비해 1.5% 이상의 프리미엄으로 거래되는 반면 하락장에서는 할인이 발생합니다. 중국 USDC의 프리미엄은 지속적으로 중립 기준점인 1.5%보다 약간 높은 수준을 유지해 왔으며, 이는 BTC 선물 자금 조달 요율의 데이터와 미묘한 대조를 나타냅니다. 낙관적으로 보면, 강세론자들은 4월 17일 최저치인 59,700달러까지 하락한 것이 아시아 투자자들 사이에 패닉을 유발하지 않았다는 사실을 통해 안심할 수 있을 것입니다. 이는 거래자의 신뢰가 회복됨에 따라 BTC 자금 조달 비율이 감소하는 것이 아니라 잠재적으로 증가할 수 있음을 시사합니다.

면책조항: FameEX는 이 분야의 데이터 또는 관련 재정 조언과 관련하여 거래소에서 발표한 공식 진술의 정확성이나 적합성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다.